Свободная тема (Страница 1 из 3)

Ну если все приглашаются, напишу своё представление. Низкая чувствительность - всё руинит. Надо сначала чувствительность развивать. А что касается самих практик - ну они не такие простые, даже под запись. Из старых записей Глаза есть записи по типу T1.wav и так далее, там есть одна запись, сносно слышимая, где он ведёт человека вживую на предмет просматривания. Так вот, Глаз там из штанов лезет, даёт установки. И у него срабатывает одна и трёх. При этом и сам оператор сидит на тонкоматериальном канале, ченелит. И работа получается вырвиглазно, тяжело, постоянно сбивается, искажается. А теперь представь, что ты один это делаешь.

Это только так кажется, что тебе скажут как правильно в деталях - и получится. Не получится с первого раза, и со второго тоже. А если получится, то где гарантия, что не фантазия? Никто не подскажет, никто не подкорректирует. И остаётся два варианта - либо поделать несколько раз, ничего не получить, демотивироваться и остановиться, либо поддавать газу, и продавливаться всё дальше и дальше - и наверняка в свои фантазии.

И это при условии, что чувствительность есть. А если нету - то просто как деревяшка будешь сидеть с мыслешумом в голове.

Чтобы заниматься любым эзотерическим направлением, нужно очень хотеть, намеревать пробовать и делать, и ощущать большие перспективы.

А ты их прослушивал уже? Заниматься-то вовсе необязательно, можно просто послушать для начала. Там интересно.

Плотно, нет. Просто выборочно, и то местами , не полностью.
Меня изнутри аппаратно, так сказать, блокируют, не дают вникать во что то сложное.
Я на ЗИЛе работал, наладчиком, были промышленные компьютеры. Я хотел честно ими пользоваться, но как включюсь в какую нибудь схему, в поисках неполадок - и на первой же развилке схем тупо зависаю. Никакая мысль не идет, там же просто, проверь по одной цепи, и если там в порядке - по другой. Понимать понимаю, но просто тупо как баран на новые ворота.
Там же, в домино играем, парами. В какой то момент у меня обнуляется вся инфа о игре - на чем играет напарник, от чего бегают соперники; вот помнил, а в какую то секунду раз, и ноль инфы. И приходится ставить камни от балды и , всяко бывало. Получалось выигрывать но чудом, так как я ходил наобум.

Я писателем хотел, хочу стать , и книжек запас изрядно и по структуре, по развитию по всему писательскому мастерству. Но ни одну не прочел от корки до корки, претит.

бывало не раз, какой то темой загораюсь, читаю по ней несколько дней, и вдруг резко остываю. Но никаких признаков освоения материала на поверхность не выходит.

Мне как бы несколько раз внушалось, что я всё таки осваиваю эти материалы, глубоко, но во сне. И когда надо, всё будет.
Мне самому то, в принципе и не очень то ходить в пространстве и времени, мне больше задача найти способных и их поставить на эти лыжи. Как бы такая задача, не учителя или наставника а вот, дать пинка ( своими словами) что бы чел попал в нужное ускорение, течение. У меня по жизни привычка стараться дать такое другим. До сих с гордостью помню, что, работая мотористом, по окончанию навигации, сменщика чуть ли не за шкирку притащил к капитану домой с литрой водки, и оставил там. Ему надо было рекомендацию от капитана , что бы на курсы штурманов пройти. Он получил, выучился, и через несколько лет уже капитанил на небольшом буксире.
Я же и здесь пытался кое кого сподвигнуть на подобное. Вот и на Алекса тоже какую то ставку делаю. Планов подобных у меня, рождаються одномоментно. А достойных челов я помню, что бы попытатся их закинуть раскрутить. Один с ЗИЛа есть, голова логическая.

Через тебя что-то мощное идёт, могу сказать, хотя и опосредованно. Похоже, ты и есть тот Альберт, чью личную консультацию я прослушал. Там про ООН спрашивалось, могу закинуть эту запись для опознания. И потом с этой записи бомбанули у нас ченнелинги. И по сути, то, что здесь сейчас есть на сайте, вот это направление шизоидное - оно полезло исключительно через эту ЛК. Развернулась целая событийная ветка, и вот, мы в итоге тут сидим и соображаем на троих. Абсолютно случайно собрались здесь, да.

Не, здесь не стираются сообщения. Просто они уже вниз ушли под новой порцией сообщений.

Попробуй вот так посмотреть http://coma.su/talk/search.php?action=s … user_id=74

Да не суть важно, через тебя что-то опосредованно случается.

Ну тут уместно пошутить про твою деструктивность. А вообще, кажется, просто у тебя такой способ понимания, своеобразный, закольцованный в русло некое. Ну как будто через переговорную трубу с машинистом в двигательным отделении корабля говорить. Тяжело пояснять, ведь оно будет понято по-своему, с учётом отрыва от себя и пространства.

Это всё равно не главное.

Алексу черкнул бы, пусть пообщаться заходит.Насколько я чую тему в отношение людей, всех и в частности - есть стремление как то использовать характеры, способности в конструктивном ключе. В деструктивном, только при прямых нападениях на меня, моё дело, семью. Я некоторые модели вот просматриваю, когда меня тестируют на возможные мои поведения. Там чаще идет просто о переносе агрессора в пустыню, или в снежную тайгу, на острова к людоедам. Нет такого прямого кровавого, всегда челу дается шансы 50 на 50. Если в тайгу, то следом, или заранее и одежда, инструмент, для выживания. Вот последний вечер меня в отношение большой группы людей спрашивали, вопрос ставили, как бы я это решил - я уснул резко, не знаю как решал.

То есть не беспредельничаю, всё имеет мотив, . Но навязыватся конечно не буду, нет так нет.

Не пришло письмо с форума, не увидел.

Вот прочитал, подумал, решил - может мне действительно эту СИМ глянуть примерить. Глянул. Но  ... .

Дело в том, что я уже целиком в другой системе; переходить с которой на другие уже бессмысленно. Как никак 25 лет в ней.

Вот цитату одну дам
"..Вот каким предстает психическое существо видящему взгляду: Когда вы смотрите на кого-нибудь, кто сознает свою душу и живет в душе своей, - говорит Мать, - вы чувствуете, как вы нисходите, вы проникаете глубоко-глубоко в человека, далеко, очень далеко внутрь. Обычно, когда вы смотрите людям в глаза (бывают глаза, в которые войти невозможно, они подобны закрытым дверям, но глаза некоторых открыты, и вы можете войти), недалеко от поверхности вы наталкиваетесь на нечто вибрирующее, иногда оно светится и искрится, и если вы не обладаете знанием, вы скажете: "У него живая душа" - но это не душа, это его витальное. Для того, чтобы найти душу, вам нужно удалиться с поверхности, уйти глубоко внутрь, глубоко-глубоко, спуститься вниз, на самое дно, туда, где безмолвно, спокойно; и там вы находите нечто мягко греющее, спокойное, состоящее из какой-то обильной субстанции, обладающее необыкновенной полнотой и неподвижностью, исключительно мягкое -это душа. И если вы продолжаете этот процесс, оставаясь сознательными, приходит ощущение изобилия, полноты с неизмеримыми глубинами. Вы чувствуете, что если бы вы вошли туда, то раскрылись бы многие тайны; это подобно отражению чего-то вечного на тихую, спокойную поверхность воды. Времени больше не существует. У вас возникает впечатление, что вы были всегда и будете вечно. .."[Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст]

Я смотрю иногда в глаза, и в некоторых что то вижу.

Я бы здесь противопоставил глазовцев и, скажем, модульцев. Александр ругался на Морозова в конце, что он никакой не посредник, а пользуется их стенограммами. Как у Апанаскевича не знаю, это он ввел термин Модуль, в жизнь. У меня схожая позиция с Морозовым в той или иной мере.

Модуль человеку ставится для того, их словами, что бы из человека сделать Человека. Из меня выбивают всё , вернее, доводят всё до оптимального уровня. Это не значит, прекраснодушного или наоборот, беспристрастного. Я тот же человек, но в котором все внутренние связи очищены и оптимизированы. Эмоции, страсти, действия всё это доведено до яркости эффективности. В общем, весь инструментарий человека отдраен и доведен до совершенства.
Возможно сейчас осталось только пару раз платочком пылинки стереть и всё, в работу.

Просто нет смысла торопится, пока вот внешние условия не выполнены. Старая уходящая смена ещё рулит. И здесь не хотят полутонов, каких то переходных ступеней. Типа, выйти из своего полуподвальчика, и в ожидание работы, заниматься своими проблемами по жизни. ( как бы по человечески это не выглядело хорошо).
Но вот классика жанра диктует своё.

Я ведь не зря спрашивал про Душу, как её видят, где она, а самое главное - ощущает ли человек её воздействие, контроль, управление!.
У всех, и у глазовцев, место Душе в их концепции мира нет. Они самодостаточны, самостоятельны.
У меня Душа в центре, всё в человеке делается для того, что бы она смогла проявится в человеческом мире полностью, через моё я.

Как это выглядит -
"..День за днем Шри Ауробиндо спокойно заполнял страницы своих сочинений. Любой другой был бы утомлен до изнеможения, но он не "думал" о том, что писал: Я не принуждал себя писать, - объясняет он ученику, - я просто предоставлял высшей Силе работать, и когда она не работала, я не предпринимал абсолютно никаких усилий. Это в прежние "интеллектуальные" дни я пытался иногда форсировать события, но не после того, как я начал развивать свои способности в поэзии и прозе с помощью Йоги.
Позвольте также напомнить вам, что и когда я писал для "Арьи", и когда пишу эти письма или ответы, я никогда не размышляю. ... Я пишу в безмолвии разума и пишу лишь то, что приходит свыше, причем уже в завершенном виде7.

Часто те ученики, которые были писателями или поэтами, просили его объяснить йогический процесс литературного творчества. Он объяснял это очень подробно, зная, что творческая деятельность - это мощное средство приближения границы сверхсознательного и низведения в Материю светоносных потенций будущего. Его письма конкретны и поучительны:

Лучший отдых для мозга, - пишет он в одном из них, - это когда мышление происходит вне тела и головы (или в пространстве, или же на других уровнях, но именно вне тела). Во всяком случае, так было у меня; ибо как только это происходило, тут же наступало чрезвычайное успокоение; с тех пор я чувствую напряжение тела, но мозговую усталость - никогда8.

Подчеркнем, что "мышление вне тела" вовсе не является супраментальным феноменом - это очень простой опыт, достижимый в начале установления ментального безмолвия.
Подлинным методом, согласно Шри Ауробиндо, является достижение стадии, лишенной всякого личного усилия - нужно полностью стушеваться, уйти в тень и просто позволить потоку войти и пронизать себя:
Есть два способа встать на Великий Столбовой Путь.
Первый - это карабкаться, бороться и совершать усилия (как пилигрим, который пересекает Индию, простираясь по земле и измеряя путь своим телом: это путь усилия). И вот однажды вы вдруг обнаруживаете, что находитесь на ВСП, притом - когда вы меньше всего ожидаете этого.
Второй способ - это успокаивать ум до тех пор, пока более великий Разум не заговорит через него (здесь я не говорю о Супраментальном) 9.

Но тогда, спрашивает ученик, если это не наш разум думает, если мысли приходят извне, то почему между мыслями одного человека и другого такая большая разница?
Прежде всего, - отвечает Шри Ауробиндо, - эти мыслеволны, мысли-семена, мыслеобразы, или чем бы они ни были, отличаются друг от друга по своему качеству и приходят из различных планов сознания. И одна и та же субстанция мысли может принимать более высокие или более низкие вибрации в зависимости или от плана сознания, через который входят мысли (т. е. мыслящий разум, витальный разум, физический разум, подсознательный разум), или от силы сознания, которая завладевает мыслями и помещает их в того или иного человека. Кроме того, в каждом человеке есть некое вещество ума, используемое приходящей мыслью для того, чтобы придать себе форму или выразить себя (то, что мы обычно называем транскрипцией), но вещество это бывает более тонким или более грубым, более сильным или более слабым и т. д. в уме одного, чем в уме другого. Также в человеке присутствует действующая или потенциальная энергия разума, у каждого своя, и эта энергия разума по своей восприимчивости мысли может быть светящейся или темной, саттвичной (ясной, спокойной), раджасичной (страстной) или тамасичной (инертной), отсюда и проистекают различия10. Шри Ауробиндо добавляет:
Интеллект - это до нелепости сверхдеятельная часть природы; он всегда думает, что невозможно что-либо хорошо сделать, если он не вмешается, и потому он инстинктивно смешивается с вдохновением, половину его или большую часть блокирует и работает, заменяя собственными низшими, утомительными произведениями истинные речь и ритм, которые должны были прийти.
Поэт трудится в муках, чтобы найти одно верное слово, подлинный ритм, истинную божественную субстанцию того, о чем он должен сказать, и во все это время оно ожидает на заднем плане, завершенное и готовое11.
Но ведь усилие помогает, вновь протестует ученик, и вдохновение приходит в результате подхлестывания, пришпоривания мозга:
Именно! Когда вы что-то получаете, то это происходит не в результате подхлестывания, умственных толчков и ударов, но потому, что вдохновение проскальзывает в момент между поднятием и опусканием молота и входит под прикрытием ужасного шума12.

После того, как Шри Ауробиндо написал столько книг для своих учеников, он говорил, что на самом деле единственным назначением книг и философий является не просвещение ума, а его успокоение с тем, чтобы он мог, перейдя к опыту, получать непосредственное вдохновение. Он сделал следующее заключение по поводу положения разума на эволюционной шкале:
Разум - это неуклюжая интерлюдия между всеобъемлющим и точным подсознательным действием Природы и еще более широким непогрешимым действием Божественного. Нет ничего, доступного уму, чего нельзя было бы сделать лучше при полной неподвижности ума и в безмолвии, свободном от мысли13."

[Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст]

Да я почитал в нете , о чем это. Не спорю, система хорошая. Но просто я уже в другой системе. И нет смысла прыгать из одного в другое. тем паче мне это просто не возможно- кто же мне 25-летний труд коту под хвост позволит задвинуть.

А вообще, я оцениваю разные системы по вопросу о Душе; видят её, какое место занимает и прочая. Даже вот у основателя йоги, прямо Душу он нигде не называл. То время может это не актуально, не дозволено было для ширнармасс озвучивать, вероятно. И сейчас то время едва едва доходит приходит. Не зря Глазу не давали прямой инфы про Душу.

У меня аналогия, картинка- человек как ребенок бегает по кораблю, заглядывая и в рубку и в машинное отделение. Случайно находит запасные контуры управления на механических принципах - штурвал покрутил и -О, корабль изменил курс! Потрогал рычаг какой то - ход прибавил! А систему кондиционирования, подача топлива, да мало ли каких ещё. А рядом, не видимы, стоят и капитан и механик; иногда наблюдая, иногда тихонько помогая, дабы ничего не сломал и себе тоже.

Вот эти все системы как дикари обьясняют работу с телевизором - нажать здесь, потом здесь и получается вау. Глаз постарался внести смысл в эти движения, загружая техническими подробностями. А признание Души, над сознания и под сознания, позволяет тебе занять своё место рулевого моториста и уже не бегать как ребенок, а вести судно согласно лоциям отрабатывать и служебное назначение -толкач, тащим баржу; танкер - соответственно и т.д.
А пока корабль идет, но малец пока на ощуп иногда что то пробует; больше занимается жизнью на этом корабле.

Точка зрения, ты или пассажир или член команды. Я вот практику прохожу, что бы занять место этого рулевого моториста.

А никто не заставляет брать систему один в один. Понятно, что это модель. Но обнаружить вещь - реально. Её необязательно во что-то вписывать, кроме собственных структур. Это проявление гибкости.